傳統(tǒng)管網(wǎng)供暖成中國節(jié)能痛點

2016-12-13 供熱資訊

    我國住宅建筑采暖能耗為相近氣候條件的發(fā)達國家的3倍左右,。城鎮(zhèn)建筑每年僅采暖一項的能耗,，就占到了全國能源消費總量的11.5%,，占采暖區(qū)全社會能源消費的20%以上。在一些嚴寒地區(qū),，城鎮(zhèn)建筑能耗甚至達到當?shù)厣鐣茉聪M的50%左右,。目前的采暖用能高能耗不僅造成了資源的浪費，而且還是造成大氣污染的一個重要因素,。

傳統(tǒng)管網(wǎng)成浪費元兇

    “我國采暖能源浪費主要浪費在管網(wǎng)上,。”一位業(yè)內(nèi)資深人士告訴記者。首先是我國采暖系統(tǒng)普遍在低負荷,、低效率下運行,，實際供暖面積平均只有設(shè)備能力的40%至60%，管網(wǎng)輸送效率低,。

    其次是缺乏控制手段,。我國供暖系統(tǒng)只有簡單的調(diào)節(jié)手段，水平失調(diào),、垂直失調(diào)現(xiàn)象嚴重,；少數(shù)系統(tǒng)有一些量化運行管理設(shè)備，供熱管理人員普遍是看天憑感覺調(diào)控供水溫度,，供熱不足或過度時,，不能做到及時有效地調(diào)節(jié)。為了避免“欠供”索性提高出水溫度,，此時便出現(xiàn)了“超供”現(xiàn)象,。

    據(jù)了解，我國傳統(tǒng)管網(wǎng)供暖主要有兩種方式：一是質(zhì)調(diào),。即在一次管網(wǎng)加裝流量調(diào)節(jié)閥門,，調(diào)節(jié)二次管網(wǎng)的水溫，也叫一次網(wǎng)調(diào)平,。用鍋爐的出水溫度控制輸配系統(tǒng),，再由輸配系統(tǒng)控制外網(wǎng)。這種質(zhì)調(diào)弊端有三：一是易損失鍋爐的運行效率,； 二是一次管網(wǎng)調(diào)平費時費力,。一次管網(wǎng)的調(diào)控沒有依據(jù)，主要看回水溫度,，調(diào)節(jié)滯后造成了浪費,；三是外管網(wǎng)末端缺少調(diào)控手段。

    我國傳統(tǒng)供暖的另一大調(diào)控方式是量調(diào)。即在二次管網(wǎng)循環(huán)泵上加裝變頻設(shè)備,，調(diào)節(jié)系統(tǒng)流量,。這種量調(diào)的方式也同樣存在三大弊端：一是外管網(wǎng)末端沒有控制； 二是加大管網(wǎng)的失調(diào),，溫差過大,； 三是為了緩解末端失調(diào)問題，必須加大供熱量,，這樣又造成了能耗的增加,。

    由于傳統(tǒng)供暖系統(tǒng)無有效的調(diào)控手段，造成距熱源,、遠近端各用戶供暖溫差過大，冷熱不均,，經(jīng)常有不少用戶投訴室溫偏低,，在排除了堵塞和積氣等局部問題后仍得不到解決；而另有相當一部分用戶的室溫卻偏高,，用戶還需要通過開窗散熱來降溫,，造成了能源的大量浪費。

    由此人們經(jīng)常錯誤地認為集中供暖系統(tǒng)的熱量供給不足,，實際上這是供暖系統(tǒng)沒有智能調(diào)控的典型表現(xiàn),。離熱源越近的用戶室溫越高，離熱源越遠的用戶室溫就越低,，伴隨管網(wǎng)的供熱半徑越大,，供暖失調(diào)就越嚴重，溫差也就越大,。針對上述問題,，供熱部門為了保證供熱標準，只能超負荷供熱,，但又致使供熱量,、耗電量增加，熱損增大,。

    由于整體供暖系統(tǒng)無智能調(diào)節(jié),，當居民外出或上班時，無法調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度,，使熱能極大地浪費掉,，所以供暖管網(wǎng)無智能調(diào)控是傳統(tǒng)供暖系統(tǒng)先天性的弊病。但如何解決這一問題呢,？

獨立供暖取代集中供暖

    近年來,，以獨立供暖特別是電地暖取代集中供暖一時間被炒得沸沸揚揚。有人認為，霧霾與燃煤供暖有著很大關(guān)系,，并且指出,，在燃煤產(chǎn)生的大氣污染物中，二氧化硫占87%,、氮氧化物占67%,、二氧化碳占71%、煙塵占60%,，從而得出結(jié)果——如果用電地暖取代燃煤,，城市霧霾就會大大減少。

    為了說明問題,，有人更是把傳統(tǒng)管網(wǎng)供暖與電地暖加以比較,。

    環(huán)保方面，智能電采暖,，以清潔的電力為能源,，無有害固體、液態(tài)和氣體的排放,，無噪聲污染,。傳統(tǒng)供暖：燒一噸煤，產(chǎn)生1600×S%千克SO2,，1.2萬立米廢氣,，排放1千克煙塵。同時傳統(tǒng)供暖以水為導(dǎo)熱體,，需要大量地下水,。取暖期后廢水即排掉，既造成了水資源的大量浪費,，也造成了地下水的污染,。更有甚者，近年來,，供熱企業(yè)為防止用戶擅自放水,，往暖氣水中添加臭味劑已是普遍現(xiàn)象，其污染程度可想而知,。鍋爐,、泵站運行會發(fā)出很大的噪聲，干擾附近居民的正常生活,。

    熱損率對比,。智能電采暖熱效率高達99.69%，運行過程中幾乎沒有其他損耗,。再加上用戶的行為節(jié)能,，在同等供暖情況下,，會比傳統(tǒng)供暖節(jié)能50%，而以水為介質(zhì)的傳統(tǒng)集中供熱熱效率只能在65%左右,。智能電采暖可通過錯峰平谷的方式利用電能,，最為突出的是電采暖這種技術(shù)90%以上是在夜間用電，既可解決用電負荷低谷時段風(fēng)電并網(wǎng)和風(fēng)電的棄風(fēng)限電問題,，又減少了電能的浪費,，為用戶節(jié)省了費用。分戶,、分室,、分時供暖，溫度可隨意調(diào)控,。不住人時可不供暖,，不同居室需要不同溫度時可隨意調(diào)整，能夠達到既節(jié)費又節(jié)能的雙重目的,。

    智能電采暖克服了管網(wǎng)式供暖熱源近端與遠端溫差,、高層與低層溫差、同一棟樓房中間和兩側(cè)的溫差等缺點,。在保溫條件相同的條件下,，智能電采暖每戶的溫度沒有差別,。初看起來,，好像傳統(tǒng)供暖就“罪該萬死”，而智能電地暖則全是優(yōu)點,，一些人更是呼吁國家趕緊出臺政策全面推廣電地暖,。雖然呼吁不少，但國家的確沒有出臺相關(guān)政策,。

    究其原因,，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不是國家不重視環(huán)保,，而是智能電地暖有其自身致命的弱點,，難以在全國特別是北方全面推廣。

    先說環(huán)保,，智能電地暖消耗的電能不可能憑空而降,，主要還是燃煤發(fā)電，因此,，智能電地暖供暖不是沒有污染,，而是把污染源從一個地方換到了另一個地方。再說節(jié)能,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在北方幾乎沒有幾個家庭完全使用智能電地暖,，原因是成本太高。同樣的取暖面積,，達到同樣的室溫,，一個采暖季，用戶用電取暖所需支付的費用是傳統(tǒng)集中供暖的五至六倍,。如此高額的取暖費,，一般家庭是難以承受的。“智能電地暖僅僅適合我國不太寒冷的南方,，或者北方補充供暖,，它不可能全面代替集中供暖。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,。該人士進一步指出,，即使居民能夠承受高額的取暖費用，把全國的集中供暖改成智能電地暖,，取暖季用電負荷必將大幅上升,，并大量消耗燃煤，同樣會對空氣造成污染,。

    眾所周知,，任何形式的能量轉(zhuǎn)換都不能達到100%，一種能量轉(zhuǎn)化為另一種形式能量,，轉(zhuǎn)換的過程中都要損失相當一部分,。故燃煤通過燃燒直接轉(zhuǎn)化為熱能，相比于燃煤通過燃燒轉(zhuǎn)化為熱能后,，再轉(zhuǎn)換為電能,，再由電能轉(zhuǎn)換為熱能，后一種方式肯定要比前一種方式多損失能量,。

    再說,，電廠、水泥廠生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的余熱都可用于冬季取暖,，許多地方并不需要單獨燒煤取暖,。因此，呼吁用電地暖取代傳統(tǒng)集中供暖,，只是一個美好的愿望,，并不現(xiàn)實。北方的主要供暖在相當長的時期內(nèi),，還是要靠傳統(tǒng)的集中供暖方式來解決,。